г. Краснодар |
|
27 августа 2015 г. |
Дело N А32-572/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Артамкиной Е.В. и Улько Е.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Индустрия-Юг" (ИНН 2310047274, ОГРН 1022301605941) - Коробкиной В.В. (доверенность от 13.08.2014), в отсутствие ответчика - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Всероссийский детский центр "Орленок" (ИНН 2355004390, ОГРН 1022304917095), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индустрия-Юг" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу N А32-572/2015 (судья Еремина О.А.), установил следующее.
ООО "Индустрия-Юг" (далее - общество) обратилось в суд с иском к ФГБОУ ВДЦ "Орленок" (далее - учреждение) о расторжении государственного контракта от 05.08.2014 N 459.
Определением от 06.05.2015 иск общества оставлен без рассмотрения.
Определением апелляционной инстанции от 16.06.2015 возвращена апелляционная жалоба общества. Суд исходил из того, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе общество просит отменить определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы. Податель жалобы не согласен с выводом суда апелляционной инстанции о пропуске срока на апелляционное обжалование.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Кодекса.
Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 188 Кодекса).
В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Кодекса срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Из материалов дела видно, что резолютивная часть определения первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения объявлена 29.04.2015.
Определение в полном объеме изготовлено 06.05.2015.
При указанных обстоятельствах процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы начал течь 07.05.2015 и истек 08.06.2015 (с учетом выходных дней). Апелляционная жалоба направлена обществом в Арбитражный суд Краснодарского края 30.05.2015.
Таким образом, общество не нарушило срок подачи апелляционной жалобы на определение от 06.05.2015, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для ее возврата в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Кодекса.
Поскольку обжалуемое определение принято с нарушением норм процессуального права и при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, то оно подлежит отмене, а вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству - направлению на рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу N А32-572/2015 отменить, дело направить в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
И.И. Фефелова |
Судьи |
Е.В. Артамкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.