Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 сентября 2015 г. N Ф08-7512/15 по делу N А32-27884/2013

г. Краснодар

15 сентября 2015 г.

Дело N А32-27884/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н. при решении вопроса о принятии кассационной жалобы Краснодарской таможни (далее - таможня) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А32-27884/2013 установил, что кассационная жалоба подана с нарушением части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

По смыслу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Как видно из материалов дела, представитель таможни Макарова Н.В. участвовала в судебном заседании суда первой инстанции, где принято решение не в пользу таможни. Производство в суде апелляционной инстанции возбуждено по апелляционной жалобе таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2014. О времени и месте судебного заседания таможня надлежаще извещена. Постановление апелляционной инстанции в полном объеме изготовлено 06.04.2015, размещено в сети "Интернет" на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.04.2015 и согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 06.04.2015 является датой принятия постановления.

Так как постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 06.04.2015, оно подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции в срок до 08.06.2015 (с учетом части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, согласно сведениям ФГУП "Почта России" "отслеживание почтовых отправлений" (почтовый идентификатор N 35000089012242 на копии конверта, в который вложена кассационная жалоба таможни), кассационная жалоба направлена таможней в суд первой инстанции 07.09.2015, то есть по истечении срока на обжалование в кассационном порядке. При этом таможня не заявила ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А32-27884/2013 подлежит возвращению ее подателю в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А32-27884/2013 и приложенные к ней документы на ____ листах возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Драбо