Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2023 г. N 308-ЭС23-5190 по делу N А32-49709/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2023 г. N 308-ЭС23-5190 по делу N А32-49709/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Иванова Дмитрия Николаевича (кредитора) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2023, принятые в деле N А32-49709/2018 о несостоятельности (банкротстве) Воробьевой Елены Витальевны (должника) по заявлению Иванова Д.Н. о взыскании с финансового управляющего 4 850 000 рублей убытков,

установил:

постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Иванов Д.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их противоречие ранее установленным обстоятельствам и привлечению управляющего к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что в рамках спора об оспаривании сделки по отчуждению должником заложенного в пользу кредитора автомобиля помимо срока исковой давности исследованы обстоятельства, признанные не создающими условий для н