Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2023 г. по делу N СИП-273/2023 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица Phenox GmbH (LiseMeitner-Allee 31, Bochum, Germany, 44801) к иностранному лицу Varbu Auto Tech FZE (office number 306, Third floor, One UAQ Building, Umm Al Quwain, U.A.E. (AE)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1162749А в отношении всех товаров 5-го и 10-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Phenox GmbH (далее - компания Phenox GmbH) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Varbu Auto Tech FZE (далее - компания Varbu Auto Tech FZE) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака "" по международной регистрации N 1162749А в отношении всех товаров 5-го и 10-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2023 исковое заявление оставлено без движения до 02.05.2023 по причине несоблюдения требований, установленных пунктами 1, 2 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 26.04.2023 от компании Phenox GmbH поступило ходатайство, в котором оно просит предоставить дополнительный срок для предоставления документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления.

Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения названного ходатайства компании Phenox GmbH и продления срока оставления искового заявления без движения.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

На основании вышеизложенного суд повторно предлагает истцу устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления иностранного лица Phenox GmbH без движения до 5 июня 2023 года.

2. Предложить иностранному лицу Phenox GmbH устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур