Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2023 г. по делу N СИП-273/2023 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица Phenox GmbH (LiseMeitner-Allee 31, Bochum, Germany, 44801) к иностранному лицу Varbu Auto Tech FZE (office number 306, Third floor, One UAQ Building, Umm Al Quwain, U.A.E. (AE)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1162749А в отношении всех товаров 5-го и 10-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Phenox GmbH (далее - компания Phenox GmbH) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Varbu Auto Tech FZE (далее - компания Varbu Auto Tech FZE) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака "" по международной регистрации N 1162749А в отношении всех товаров 5-го и 10-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2023 исковое заявление оставлено без движения до 02.05.2023 по причине несоблюдения требований, установленных пунктами 1, 2 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.05.2023 срок оставления без движения искового заявления продлен на основании ходатайства компании Phenox GmbH.

В суд 31.05.2023 от компании Phenox GmbH поступило ходатайство о возвращении искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1162749А.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления (пункт 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судом не был разрешен вопрос о принятии к производству Суда по интеллектуальным правам искового заявления компании Phenox GmbH в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, у Суда по интеллектуальным правам отсутствуют основания для разрешения вопроса о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить иностранному лицу Phenox GmbH исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1162749А в отношении всех товаров 5-го и 10-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А. Снегур