Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей - Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.
рассмотрел вопрос о выплате вознаграждения специалисту в рамках дела N СИП-1392/2021
по заявлению иностранного лица открытого акционерного общества "ЛМЗ Универсал" (ул. Заводская, д.4, г. Солигорск, Минская обл., Республика Беларусь, 223710) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2627348 на изобретение "ГОРНЫЙ КОМБАЙН",
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" (ОГРН 1027400775819), публичного акционерного общества "Уралкалий" (ул. Пятилетки, д.63, Пермский край, г. Березники, 618426), Скурова Анатолия Георгиевича, Семенова Виктора Владимировича, Гюбнера Герберта Эрвиновича.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо открытое акционерное общество "ЛМЗ Универсал" (далее - общество "ЛМЗ Универсал") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2627348 на изобретение "ГОРНЫЙ КОМБАЙН".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Копейский машиностроительный завод" (далее - общество "Копейский машиностроительный завод"), публичное акционерное общество "Уралкалий" (далее - общество "Уралкалий"), Скуров Анатолий Георгиевич, Семенов Виктор Владимирович, Гюбнер Герберт Эрвинович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2023 судом к участию в судебном процессе по данному делу привлечен в качестве специалиста Аксенов Владимир Валерьевич, доктор технических наук (квалификация "Горный инженер"), главный научный сотрудник лаборатории эффективных технологий разработки угольных месторождений института угля СО РАН, член экспертного совета Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации по проблемам разработки месторождений твердых полезных ископаемых, заместитель председателя Диссертационного совета Д 24.2.321.01 при КузГТУ по защите докторских диссертаций по научным специальностям 2.4.2. Электротехнические комплексы и системы, 2.8.8. Геотехнология, горные машины.
В судебном заседании 29.03.2023 специалист Аксенов В.В. дал суду устную консультацию по вопросам устройства горных комбайнов, ответил на вопросы суда и представителей лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.
В соответствии с частью 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, специалиста привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производятся за счет средств федерального бюджета.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 107, 109, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
поручить финансовому отделу Суда по интеллектуальным правам произвести за счет средств федерального бюджета, выделенных Суду по интеллектуальным правам на соответствующие цели, оплату услуг специалиста Аксенова Владимира Валерьевича в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей за устную консультацию в рамках дела N СИП-1392/2021, перечислив денежные средства по указанным им реквизитам.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2023 г. по делу N СИП-1392/2021 "О перечислении (выплате) денежных средств специалисту"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
27.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
29.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
26.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
21.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
01.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
05.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
25.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
24.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
23.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
09.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
19.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
31.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021
12.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1392/2021