Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2015 г. N Ф08-5935/15 по делу N А53-14731/2014

г. Краснодар

19 октября 2015 г.

Дело N А53-14731/2014

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Сидоровой И.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Ростовское грузовое автотранспортное предприятие N 1" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2015 по делу N А53-14731/2014, установил следующее.

Определением от 29.07.2015 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 28.08.2015, поскольку к ней небыли приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением либо вручение копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

От общества 28.08.2015 в суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение определения суда кассационной инстанции от 29.07.2015 об оставлении жалобы без движения.

В тоже время, не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, поэтому определением от 08.09.2015 срок оставления жалобы без движения продлен до 06.10.2015.

В указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в полном объеме не устранил.

Информация о продлении срока оставления жалобы без движения опубликована в сети Интернет.

Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку в указанный срок, с учетом его продления, обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в полном объеме, кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить открытому акционерному обществу "Ростовское грузовое автотранспортное предприятие N 1" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2015 по делу N А53-14731/2014.

2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, закрепленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

И.В. Сидорова