Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2015 г. N Ф08-8319/15 по делу N А15-156/2015

г. Краснодар

19 октября 2015 г.

Дело N А15-156/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы от 02.10.2015 Дагестанского УФАС России (далее - управление) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.07.2015 по делу N А15-156/2015 установил следующее.

Управление подало кассационную жалобу на решение суда первой инстанции от 21.07.2015 по данному делу. Жалоба подана через суд первой инстанции в электронном виде 02.10.2015 в 16 часов 45 минут, что подтверждается скриншотом.

В силу пункта 2 статьи 181 и статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливают последовательное движение дел через судебные инстанции, при котором судебные акты арбитражного суда первой инстанции обжалуются в суд апелляционной инстанции, а судебные акты арбитражного суда апелляционной инстанции - в суд кассационной инстанции. Указанные правила направлены на повышение эффективности судопроизводства, четкое разграничение полномочий арбитражных судов различных судебных инстанций, предупреждение злоупотреблений процессуальными правами со стороны недобросовестных участников процесса, что, в свою очередь, позволит обеспечить правовую определенность и стабильность судебных актов.

Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба управления, поданная на решение суда первой инстанции от 21.07.2015, возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствие ходатайства о его восстановлении (определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 по делу N А15-156/2015, т. 2, л. д. 61). В восстановлении срока подачи апелляционной жалобы апелляционный суд заявителю не отказывал. Таким образом, по правилам части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.07.2015 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно разъяснений, данных в пункте 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю; в определении о возвращении искового заявления (заявления, жалобы) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Руководствуясь статьями 273 и 276, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Дагестанского УФАС России на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.07.2015 по делу N А15-156/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его вынесения порядке, установленном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба от 02.10.2015 на 2-х листах.

(Приложенные к жалобе документы возврату заявителю не подлежат, так как они поданы в электронном виде).

Судья

С.М. Илюшников