Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2015 г. N Ф08-8542/15 по делу N А22-820/2006

г. Краснодар

26 октября 2015 г.

Дело N А22-820/2006

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации г. Элисты на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.07.2006 по делу N А22-820/2006, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Индивидуальный предприниматель Пономарев И.В. обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением об установлении факта владения, пользования как своими собственными объектами недвижимости, расположенными по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, Восточная промзона.

Вступившим в законную силу решением суда от 07.07.2006 заявленные требования удовлетворены.

Администрация г. Элисты в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд кассационной инстанции и просит решение суда от 07.07.2006 отменить и оставить заявление без рассмотрения.

В силу статьи 273 Кодекса вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.07.2006 по делу N А22-820/2006 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, поэтому кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу администрации г. Элисты на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.07.2006 по делу N А22-820/2006 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

Е.И. Афонина