Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2015 г. N Ф08-8417/15 по делу N А53-8545/2015

г. Краснодар

19 ноября 2015 г.

Дело N А53-8545/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2015 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Посаженникова М.В. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от заявителя - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ваш Дом"" Воржева В.Н.

(ИНН 6164299510, ОГРН 1106164004176) - Воржева В.Н. (определение от 14.09.2015 по делу N А53-13539/2014), от заинтересованного лица - государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе города Ростова-на-Дону (ИНН 6161034386, ОГРН 1026102903232) - Базаровой Н.П. (доверенность от 24.09.2015), рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ваш Дом"" Воржева В.Н. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2015 (судья Тер-Акопян О.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 (судьи Сурмалян Г.А., Смотрова Н.Н., Филимонова С.С.) по делу N А53-8545/2015, установил следующее.

Конкурсный управляющий ООО "Управляющая организация "Ваш Дом"" Воржев В.Н. (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе города Ростова-на-Дону (далее - управление, фонд) о возврате 319 461 рубль 45 копеек излишне уплаченных страховых взносов.

Решением суда от 07.07.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.09.2015, в удовлетворении требования отказано.

Судебные акты мотивированы отсутствием доказательств, обосновывающих основания отмены обществом ранее представленных индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2011 - 2012 годы.

В кассационной жалобе и дополнении к ней общество просит судебные акты отменить, принять новый судебный акт.

Заявитель кассационной жалобы ссылается на неправильное применение судом положений Федерального закона от 28.12.2013 N 422-ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществи выплат за счет средств пенсионных накоплений", а также Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В целях защиты прав застрахованных лиц возврат денежных средств обществу может осуществляться и при неподтверждении оснований уменьшения облагаемой базы для начисления страховых взносов и представлении "отменяющих" форм индивидуальных сведений за 2011 - 2012 годов. В обязанности временного управляющего не входит предоставление приказов на уволенных работников. Фонд признал факт переплаты страховых платежей, общество направило корректирующие отчеты с показателями, уменьшающими страховую базу, к ответственности за представление недостоверных сведений при этом не привлекалось.

Отзыв на жалобу не представлен.

В судебном заседании по делу объявлялся перерыв с 10 час. 00 мин. 12.11.2015 до 16 час. 45 мин. 18.11.2015.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы и возражения, изложенные в жалобе и отзыве на нее.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность судебных актов, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 по делу N А53-13539/2014 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Воржев В.Н., который направил в фонд запрос о наличии задолженности либо переплаты по страховым платежам на обязательное пенсионное страхование общества.

Письмом от 17.02.2015 управление сообщило о наличии 319 461 рубля 45 копеек у общества излишне уплаченных сумм страховых взносов (220 430 рублей 04 копейки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 99 031 рубль 41 копейка страховых взносов на обязательное медицинское страхование).

Письмом от 24.02.2015 N 24/1 конкурсный управляющий просил возвратить 319 461 рубля 45 копеек излишне уплаченных страховых взносов.

23 марта 2015 года в управление направлен отчет по форме РСВ-1 и повторное требование о возврате излишне уплаченных платежей.

Письмом от 30.01.2015 N 576 управление сообщило о наличии у общества 5019 рублей 25 копеек задолженности по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование (накопительная часть трудовой пенсии), которая включена в третью очередь требований кредиторов в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области.

Отсутствие действий по возврату фондом 319 461 рубля 45 копеек страховых взносов повлекло обращение общества в арбитражный суд.

При рассмотрении дела судебные инстанции обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно части 1 статьи 26 Закона N 212-ФЗ излишне уплаченные страховые взносы подлежат зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные Законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном этой статьей.

Суд установил, что общество 17.09.2010 зарегистрировано в Управлении Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону. В связи с изменением юридического адреса организации 25.06.2012 электронное дело плательщика передано в управление с индивидуальными сведениями и расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхования.

15 февраля 2013 года общество представило корректирующие формы (РСВ-1) индивидуальных сведений за 2011 - 2012 годы, в которых уменьшило облагаемую страховыми платежами базу путем, изменив количество застрахованных лиц на 57, отменив ранее поданные в отношении них индивидуальные сведения. Корректирующие формы представлены без подтверждающих обоснованность расчета доказательств. Спорная переплата (319 461 рубль 45 копеек) сложилась вследствие направления указанных корректирующих форм персонифицированного учета за 2011 - 2012 годы в сторону уменьшения облагаемой базы.

Суд обоснованно указал, что в целях защиты прав застрахованных лиц возврат денежных средств обществу может осуществляться только при подтверждении правомерности уменьшения облагаемой базы для начисления страховых взносов. Единственно представление "отменяющих" форм индивидуальных сведений, в отражении по лицевому счету плательщика фонд отказать не вправе, не может свидетельствовать о факте излишней уплаты без подтверждения доказательств, обосновывающих правомерность уменьшения облагаемой базы.

Судебные инстанции также отметили, что 23.07.2014 по делу N А53-13539/2014 в отношении общества введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

Письмом от 25.08.2014 управление обязало временного управляющего общества Татьянченко Д.В. представить отчеты за I квартал 2014 года и полугодие 2014 года.

В связи с непредставлением отчетов возвратить страховые платежи не представилось возможным, так как фонд не располагал информацией о начислениях страховых взносов на работников общества, исполнявших трудовые обязанности с 01.2014 по 23.07.2014.

Письмами от 26.08.2014 управление направило в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области, а также временного управляющего общества Татьянченко Д.В. документы о наличии задолженности.

Ответом от 26.09.2014 на письмо фонда от 25.08.2014 временный управляющий общества Татьянченко Д.В. сообщил, что при проведении процедуры наблюдения временный управляющий не обязан сдавать отчетность за должника.

Управление также направило в адрес временного управляющего письмо от 09.10.2014 о том, что по состоянию на 08.10.2014 в связи с подачей "отменяющих" корректировочный форм по лицевому счету страхователя значатся излишне уплаченными 220 430 рублей 04 копейки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть трудовой пенсии), 5019 рублей 25 копеек задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, о необходимости зачесть указанную переплату в счет названной задолженности.

07 ноября 2014 года временный управляющий общества направил отчетность за I квартал 2014 года и полугодие 2014 года, отразив них отсутствие начисления заработной платы сотрудникам организации, указав их численностью за отчетные периоды 14 человек. Управление обязало временного управляющего представить приказы на уволенных работников, что он не выполнил. В связи с этим денежные средства обществу не возвращены.

Отказ судебных инстанций в удовлетворении заявленного требования основан на непредставлении ни в управление, ни в суд каких-либо доказательств, подтверждающих достоверность представленных корректирующих расчетов и правомерности отмены ранее представленных индивидуальных сведений за 2011 - 2012 годы в обоснование переплаты. Такие доказательства у общества отсутствуют.

При этом суд правильно учел, что фактически в письме управления имеется ссылка на наличие переплаты исключительно в связи с невозможностью отказа в отражении указанных в корректирующих отчетах сведений в лицевом счете плательщика, не принимать которые управление не вправе.

Между тем, на лицо, претендующее на возврат излишне уплаченных платежей, возлагается обязанность как доказать факт излишней уплаты, так и представить доказательства, обосновывающие законность уменьшения соответствующей страховой базы в отношении застрахованных лиц, сведения в лицевые счета которых отражаются фондом после подачи страхователем первичных отчетов.

В связи с этим суд обоснованно применительно к фактическим обстоятельствам, установленным им по делу, счел не имеющими правового значения доводы общества о том, что оно не привлекалось к ответственности за представление недостоверных сведений и с 2011 года никто из застрахованных лиц не обращался в суд за защитой своих нарушенных прав.

С учетом изложенного выводы суда основаны на правильном применении норм права к установленным им обстоятельствам и соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам.

Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу N А53-8545/2015

оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Черных

Судьи

М.В. Посаженников Л.А. Трифонова