Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 15АП-13375/15

город Ростов-на-Дону

14 сентября 2015 г.

дело N А53-8545/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,

судей Смотровой Н.Н., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кейвановым А.И.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: конкурсный управляющий Воржес В.Н.;

от заинтересованного лиц: представитель по доверенности от 27.01.2015 г. Базарова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ваш Дом" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2015 г. по делу N А53-8545/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ваш Дом",

заинтересованное лицо: Государственное учреждение - управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе города Ростова-на-Дону,

принятое в составе судьи Тер-Акопяна О.С.,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ваш Дом" (далее - общество) Воржев Вячеслав Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону с требованиями об обязании возвратить 319 461,45 руб.- страховых взносов.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2015 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Судебный акт мотивирован отсутствием подтверждения правомерности отмены ранее представленных индивидуальных сведений за периоды 2011-2012.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий подал в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить.

Жалоба мотивирована тем, что в решении не изложена правовая позиция суда, указанные нормативно-правовые акты противоречат выводу суда, в решении суд поверхностно делает ссылки на Федеральные законы, однако конкретные статьи в решении не отражены.

Также на то, что вывод суда первой инстанции о том, что согласно Федерального закона от 28.12.2013 года N 422-ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществи выплат за счет средств пенсионных накоплений", а также Федерального закона 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в целях защиты пеней прав застрахованных лиц возврат денежных средств ООО УО "Ваш Дом" может осуществлен только в случае подтверждения правомерности уменьшения облагаемой базы для начисления страховых взносов на ОПС и ОМС и представлении "отменяющих" форм индивидуальных сведений за периоды 2011-2012, является ошибочным.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, требования апелляционной жалобы - удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении требовании апелляционной жалобы отказать.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Ростовской области вынесено решение по делу N А53-13539/2014 от "12" января 2015 г. об открытии процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника в отношении ООО "Управляющая организация "Ваш Дом" (адрес: 344092, г. Ростов-на-Дону, Евдокимова, 35 ж, ИНН 6164299510, ОГРН 1106164004176). Конкурсным управляющим ООО "Управляющая организация "Ваш Дом" утвержден Воржев Вячеслав Николаевич, член "Некоммерческое партнерство по содействию деятельности арбитражных управляющих "Инициатива"" (адрес: 150030, г. Ярославль, Силикатное шоссе, 17).

Конкурсным управляющим ООО "Управляющая организация "Ваш Дом" 26.01.2015 года в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону был направлен запрос о наличии задолженности, либо переплаты по страховым платежам на обязательное пенсионное страхование ООО "Управляющая организация "Ваш Дом".

17.02.2015 года был получен ответ управления Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о наличии излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть трудовой пенсии) в сумме 220430,04 рублей и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 99031,41 рубль, а всего на общую сумму 319461,45 руб.

На основании возникшей переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в адрес управления заявителем было направлено письмо N 24/1 от 24.02.2015 г. нарочно с просьбой произвести возврат излишне уплаченных денежных средств, в сумме 319461,45 руб.

23.03.2015 года в управление был направлен отчет по форме РСВ-1 и повторное требование о возврате излишне уплаченных денежных средств, в сумме 319461,45 руб.

Согласно ответа управления N 576 от 30.01.2015 года за ООО "Управляющая организация "Ваш Дом" числится задолженность по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование (накопительная часть трудовой пенсии), в сумме 5019,25 рублей.

Вышеуказанная задолженность включена в третью очередь требований кредиторов, в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Принимая решение, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п.6 ст.78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Порядок зачета или возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов, возврат излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов предусмотрен Законом N 212-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 60 Закона N 212-ФЗ суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 31 декабря 2009 года включительно подлежат зачету (возврату) в порядке, предусмотренном статьями 26 и 27 указанного Закона.

В соответствии с положениями статей 26 и 27 Закона N 212-ФЗ зачет (возврат) сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производится органом контроля за уплатой страховых взносов (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) по месту учета плательщика страховых взносов.

В силу пункта 4 статьи 26 Закона N 212-ФЗ в случае обнаружения факта, свидетельствующего о возможной излишней уплате страховых взносов, территориальный орган пенсионного фонда проводит сверку информации, содержащейся в ведомости по форме АДВ-11, и декларации по пенсионным взносам за соответствующий период.

Для возврата излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов плательщику необходимо написать заявление по форме 23-ПФР для излишне уплаченных сумм.

В силу части 11 статьи 26 Закона N 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления.

Как видно из части 13 статьи 26 Закона N 212-ФЗ заявление о возврате (зачете) излишне уплаченных страховых взносов в соответствующий контролирующий орган может быть подано в течение трех лет со дня образования переплаты.

Согласно части 14 статьи 26 Закона N 2.12-ФЗ решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов или со дня подписания органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась.

Из части 15 статьи 26 Закона N 212-ФЗ следует, что до истечения срока, установленного частью 14 указанной статьи, поручение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов, оформленное на основании решения органа контроля за уплатой страховых взносов о возврате этой суммы страховых взносов, подлежит направлению органом контроля за уплатой страховых взносов в соответствующий территориальный орган федерального казначейства для осуществления возврата плательщику страховых взносов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение о возврате по форме 26-ПФР принимается органом контроля за уплатой страховых взносов на основании протокола комиссии в течение десяти рабочих дней со дня получения заявления от плательщика. О принятом решении по возврату (зачету) сумм излишне уплаченных страховых взносов или отказе в осуществлении зачета (возврата) орган контроля должен сообщить плательщику в течение 5 рабочих дней со дня принятия соответствующего решения.

В силу части 4 статьи 27 Закона N 212-ФЗ поручение о возврате суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов подлежит направлению органом контроля за уплатой страховых взносов в соответствующий территориальный орган федерального казначейства для осуществления возврата плательщику страховых взносов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Территориальный орган Федерального казначейства в соответствии с пунктом 18 статьи 26 Закона N 212-ФЗ производит возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов и уведомляет орган контроля над уплатой страховых взносов о дате возврата и сумме возвращенных плательщику денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 данного Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

В пункте 2 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

Таким образом, с момента введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства все имущественные требования к нему, в том числе и по обязательным платежам, срок исполнения по которым наступил, должны предъявляться в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, то есть в порядке очередности.

Как усматривается из материалов дела ООО УО "Ваш Дом" 17.09.2010 было зарегистрировано в УПФР в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону, 25.06.2012 электронное дело ООО УО "Ваш Дом" было передано в УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, в связи с изменением юридического адреса данной организации. Одновременно с электронным делом были переданы индивидуальные сведения и расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование (ОМС) в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (РСВ-1) за периоды:

- 3 квартал (9 месяцев) 2010 года сдан 01.11.2010;

- 4 квартал (год) 2010 года сдан 27.01.2011;

-1 квартал 2011 года сдан 10.05.2011;

- 2 квартал (полугодие) 2011 года сдан 04.08.2011, корректировка 001 сдана 06.09.2011;

- 3 квартал (9 месяцев) 2011 года сдан 29.10.2011, корректировка 001 сдана 16.11.2011; корректировка 002 сдана 18.11.2011, корректировка 003 сдана 11.02.2012;

- 4 квартал (год) 2011 года сдан 28.01.2012,;

- 1 квартал 2012 года сдан 16.04.2012;

ООО УО "Ваш Дом" стало на учет в УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону 25.06.2012. Индивидуальные сведения и расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на ОМС в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (РСВ-1) были представлены за периоды:

- 2 квартал (полугодие) 2012 года сдан 01.08.2012;

- 3 квартал (9 месяцев) 2012 года сдан 20.10.2012;

- 4 квартал (год) 2012 года сдан 15.02.2013;

- 1 квартал 2013 года сдан 08.05.2013;

- 2 квартал (полугодие) 2013 года сдан 19.07.2013;

- 3 квартал (9 месяцев) 2013 года сдан 01.11.2013;

- 4 квартал (год) 2013 года сдан 27.01.2014;

- 1 квартал 2014 года сдан 07.11.2014;

- 2 квартал (полугодие) 2014 года сдан 07.11.2014;

- 3 квартал (9 месяцев) 2014 года сдан 07.11.2014, корректировка 001 18.01.2014, корректировка 002 сдана 16.12.2014;

- 4 квартал (год) 2014 года сдан 24.03.2015

ООО УО "Ваш Дом" 15.02.2013 года представило корректирующие формы (РСВ-1), индивидуальных сведений за периоды 2011-2012 в сторону уменьшения облагаемой базы для начисления страховых взносов на ОПС и ОМС. Суммы расхождений в связи с представленными корректировками составили:

страховых взносов на ОПС (страховая часть трудовой пенсии) в размере 641 107,45 рублей,

по взносам на ОПС (накопительная часть трудовой пенсии) в размере 48 629,70 рублей,

сумма страховых взносов на ОМС (ФФОМС) в размере 60 468 рублей,

сумма страховых взносов на ОМС (ТФОМС) в размере 38 974,00 рублей.

Количество застрахованных лиц было уменьшено, на 57 застрахованных лиц сданы "отменяющие" формы индивидуальных сведений (Приложение-1).

При этом подтверждающие обоснованность корректирующего расчета в управление не представлены, соответствующие доказательства материалы дела не содержат.

Согласно Федерального закона от 28.12.2013 года N 422-ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществи выплат за счет средств пенсионных накоплений", а также Федерального закона 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в целях защиты пеней прав застрахованных лиц возврат денежных средств ООО УО "Ваш Дом" может осуществлен только в случае подтверждения правомерности уменьшения облагаемой базы для начисления страховых взносов на ОПС и ОМС и представлении "отменяющих" форм индивидуальных сведений за периоды 2011-2012.

Спорная сумма переплаты 319 461,45 руб. (в том числе 220 430,04 рублей - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии обязательного пенсионного страхования (ОПС), 99 031,41 рублей страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС)) сложилась ввиду сдачи ООО УО "Ваш Дом" 15.02.2013 года корректирующих форм персонифицированного учета за периоды 2011-2012 в сторону уменьшения облагаемой базы для начисления страховых взносов на ОПС и ОМС.

Количество застрахованных лиц было уменьшено, индивидуальные сведения на них отменены.

23 июля 2014 года по делу N А53-13539/2014 в отношении ООО УО "Ваш Дом" была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве-наблюдение.

19 августа 2014 года за N 16-13/4569 УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Донy был получен запрос от межрайонной Инспекции ФНС России N23 по Ростовской области о предоставлении информации о наличии задолженности на ОПС и ОМС ООО УО "Ваш Дом",

25 августа 2014 года УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону было направлено письмо исх. N 4714 в адрес временного управляющего ООО УО "Ваш Дом" Д.В. Татьянченко об обязанности представить отчеты за 1 квартал 2014 года и полугодие 2014 года, так как на основании п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своего учета расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В связи с непредставлением вышеуказанных отчетов, вернуть переплату не представляется возможным, так как УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону не располагает информацией о начислениях страховых взносов на работников ООО УО "Ваш Дом", если они работали на тот момент за период с 01.01.2014 года по 23.07.2014 года.

26 августа 2014 года исх. N 3742 УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону в адрес МРИ ФНС России N 23 по Ростовской области направило комплект документов о наличии задолженности на ОПС и ОМС в отношении ООО УО "Ваш Дом" для включения в реестр требований кредиторов.

26 августа 2014 года исх. N 3743 УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону в адрес временного управляющего ООО УО "Ваш Дом" Д.В. Татьянченко направило комплект документов о наличии задолженности на ОПС и ОМС в отношении ООО УО "Ваш Дом".

26.09.2014 года Татьянченко Д.В. направил ответ на запрос УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону от 25 августа 2014 года исх. N 4714 со ссылкой на Федеральный закон N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", что при проведении процедуры наблюдения временный управляющий не несет обязанности по сдачи отчетности за должника.

09.10.2014 года управление также направило в адрес временного управляющего ООО УО "Ваш Дом" о том, что по состоянию на 08.10.2014 года имеется излишне уплаченная сумма страховых взносов на ОПС (страховая часть трудовой пенсии) в сумме 220 430,04 рублей, а по взносам на ОПС (накопительная часть трудовой пенс имеется неоплаченная задолженность в сумме 5 019,25 рублей. Данную переплату необходимо зачесть в счет вышеуказанной задолженности по взносам на ОПС (накопительная часть трудовой пенсии).

07.11.2014 года временным управляющим ООО УО "Ваш Дом" в УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону по каналу бесконтактной передачи была направлена информация (БПИ), отчетность за 1 квартал 2014 года и полугодие 2014 года.

Вышеуказанные отчеты сданы без начисления заработной платы сотрудникам организации. Так как по состоянию на 27.01.2014 года в отчете (РСВ-1) за 2013 год представленном ООО УО "Ваш Дом" содержатся сведения о численности 14 работников за отчетный период, УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону обязало временного управляющего ООО УО "Ваш Дом" Д.В. Татьянченко представить приказы на уволенных работников, но по настоящий момент данные приказы не представлены. Ввиду непредставления запрашиваемой информации ООО УО "Ваш Дом" по уволенным сотрудникам, денежные средства не были возвращены.

12.01.2015 Арбитражным судом Ростовской области вынесено решение по делу N А53-13539/2014 в отношении ООО УО "Ваш Дом" об открытии процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, Конкурсным управляющим утвержден Воржев Вячеслав Николаевич.

22.01.2015 года УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону получило запрос исх. N 22/7 от конкурсного управляющего ООО УО "Ваш Дом" представлении информации о наличии задолженности, либо переплаты по страховым платежам на обязательное пенсионное страхование.

30.01.2015 года УПФР Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону отправило ответ на вышеуказанный запрос, в котором сообщило, что на 30.01.2015 года имеется излишне уплаченная сумма страховых взносов на ОМС (обязательное медицинское страхование) в сумме 99 031,41 руб., ОПС (страховая часть трудовой пенсии) в сумме 220 430,04 рублей, а по взносам на ОПС (накопительная часть трудовой пенсии) имеется неоплаченная задолженность в сумме 5 019,25 руб.

Как верно установлено судом первой инстанции задолженность в размере 5019,25 руб. включена в третью очередь требований кредиторов, в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области.

При этом довод заявителя о том, что судом первой инстанции неправомерно и необоснованно сделан вывод о том, что ООО УО "Ваш Дом" были нарушены права застрахованных лиц на пенсионное обеспечение, подлежит отклонению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявитель в своей жалобе ссылается на то, что данная сумма переплаты 319461,45 руб. (в том числе 220430,04 руб.- страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии обязательного пенсионного страхования (ОПС), 99031,41 руб. страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС)) сложилась ввиду сдачи ООО УО "Ваш Дом" 15.02.2013 года корректирующих форм персонифицированного учета за периоды 2011-2012 в сторону уменьшения облагаемой базы для начисления страховых взносов на ОПС и ОМС. Количество застрахованных лиц было уменьшено, индивидуальные сведения на них отменены. При этом ни в управление, ни в суд так и не представлено надлежащих доказательств подтверждения достоверности представленных корректирующих расчетов и правомерности отмены ранее представленных индивидуальных сведений за периоды 2011-2012.

При этом не имеют правового значения для рассмотрения довод заявителя о том, что общество не было привлечено к ответственности за представление недостоверных сведений, а также довод о том, что с 2011 г. по настоящий момент никто из застрахованных лиц не обращался в суд за защитой своих нарушенных прав.

Судом достоверно установлено и не оспаривается заявителем тот факт, что фактически в письме управления имеется ссылка на наличие переплаты лишь на основании представленных обществом корректирующих отчетов, не принимать которые управление не вправе. Между тем, управление вправе проводить проверку достоверности представленных сведений. Как было указано выше, заявителем ни в управление, ни в суд не были представлены истребуемые управлением доказательства, подтверждающие достоверность сведений, содержащих в корректирующих отчетах. В суде апелляционной инстанции представитель заявителя указал, что такие доказательства у заявителя отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого решения, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2015 г. по делу N А53-8545/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Г.А. Сурмалян

Судьи

Н.Н. Смотрова С.С. Филимонова