Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 декабря 2015 г. N Ф08-9585/15 по делу N А63-12542/2013

г. Краснодар

03 декабря 2015 г.

Дело N А63-12542/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А. при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шушаняна Бориса Саркисовича на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 по делу N А63-12542/2013 установил следующее.

В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В соответствии с частью 4 статьи 114 Кодекса в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое определение вынесено 11.09.2015. Согласно оттиску штампа органа почтовой связи кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции 09.11.2015, то есть с пропуском срока, истекшего 12.10.2015 (11.10.2015 - воскресенье). Жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда апелляционной инстанции от 11.09.2015.

Суд кассационной инстанции учитывает правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2015 по делу N 303-ЭС15-9797, и отмечает следующее. Согласно материалам дела первоначально кассационная жалоба ошибочно направлена заявителем в суд кассационной инстанции уже с пропуском срока на обжалование, что подтверждается оттиском штампа органа почтовой связи от 14.10.2015 (почтовое отправление N 35750391042269).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявителем не подано ходатайства о восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шушаняна Бориса Саркисовича на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 по делу N А63-12542/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Р.А. Алексеев