Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2023 г. N 304-ЭС23-5463 по делу N А46-21246/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2023 г. N 304-ЭС23-5463 по делу N А46-21246/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Гутникова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 05.07.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2023 по делу N А46-21246/2020,

установил:

в рамках дела о банкротстве жилищно-строительного кооператива "Солнечный" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении Гутникова М.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 05.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.10.2022 и округа от 11.01.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гутников М.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В качестве оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий сослался на непринятие мер по передаче ему документации и совершение сделок, направленных на вывод активов должника.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из доказанности наступления у должника признаков банкротства вследствие совершения Гутниковым М.В. впоследствии признанных недействительными сделок по перечислению денежных средств в пользу аффилированных лиц. Меры по передаче документации должника в установленный срок Гутниковым М.В. не приняты.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев