г. Краснодар |
|
11 декабря 2015 г. |
Дело N А32-35693/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе
председательствующего Айбатулина К.К.,
судей Бабаевой О.В. и Рогальского С.В.,
при участии в судебном заседании от истца - открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) - Цыганкова И.А. (доверенность от 01.07.2015), в отсутствие ответчика - открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794), извещенного о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2015 (судья Нигоев Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2015 (судьи Величко М.Г., Баранова Ю.И., Пономарева И.В.) по делу N А32-35693/2014,
установил следующее.
ОАО "Кубаньэнерго" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" (далее - компания) о взыскании 4 381 279 рублей 05 копеек долга за услуги по передаче электрической энергии за апрель 2014 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.01.2014 N 407/30-5 (уточненные требования).
Решением от 06.04.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.09.2015, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что факт безучетного потребления электроэнергии абонентами компании подтвержден соответствующими актами.
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, акты о безучетном потреблении электроэнергии, на которых основаны исковые требования, не соответствуют нормативным требованиям. Акты от 04.10.2013 N 13071012, от 06.11.2013 N 13071008 и N 13071022 и от 06.02.2012 N 103329 не содержат сведений о вмешательстве потребителей в работу приборов учета либо совершении ими действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности). Данные акты указывают на неисправность приборов учета, зафиксированные в них нарушения не подпадают под определение безучетного потребления, поэтому объем потребленной электроэнергии и оказанных услуг по ее передаче подлежит исчислению в соответствии с пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442). Акт от 18.12.2013 N 13071027 не содержит сведений об изменении потребителем схемы потребления, установленной сетевой организацией, не позволяет достоверно установить непригодность прибора учета. Акт от 05.09.2013 N 13040509 составлен в отсутствие потребителя и двух заинтересованных лиц. Акт от 03.10.2013 N 13071007 является незаконным и необоснованным, поскольку он составлен при замене прибора учета по заявлению потребителя, действующего в соответствии с пунктом 180 Основных положений N 442.
В отзыве на жалобу общество просит оставить судебные акты без изменения.
Изучив материалы дела и выслушав представителя общества, поддержавшего доводы отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Из материалов дела видно, что компания (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.01.2014 N 407/30-5, по условиям которого исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии потребителям заказчика через технические устройства электрических сетей, а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 2.1 договора).
По смыслу пункта 30 приложения N 3.1 к названному договору объем безучетного потребления электроэнергии, подтвержденный соответствующими актами, подлежит включению в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии.
Сотрудники сетевой организации (общества) провели проверку точек поставки потребителей компании, в результате которой выявили факты безучетного потребления электрической энергии и составили акты от 06.02.2012 N 103329, от 05.09.2013 N 13040509, от 03.10.2013 N 13071007, от 04.10.2013 N 13071012, от 06.11.2013 N 13071008 и N 13071022 и от 12.12.2013 N 13071027.
Согласно расчету общества общий объем безучетно потребленной электроэнергии составил 2 536 516 кВт.ч, стоимость услуг по передаче которого определена в сумме 4 381 279 рублей 05 копеек.
Неисполнение компанией обязательств по оплате указанной суммы привело к судебному спору.
Возражая против требований общества, компания сослалась на несоответствие актов о безучетном потреблении электроэнергии предъявляемым требованиям, а также на несоответствие расчета объема оказанных услуг требованиям законодательства.
Удовлетворяя иск, судебные инстанции исходили из того, что факт безучетного потребления подтвержден материалами дела, и признали правомерным произведенный обществом расчет суммы долга. Отклоняя доводы компании, суды обоснованно исходили из следующего.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.
Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений N 442).
В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.
Согласно абзацу 1 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к названному документу.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 3 пункта 195 Основных положений N 442).
В соответствии с пунктом 179 Основных положений N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 данного документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.
В этом случае объем потребленной электроэнергии подлежит расчету с даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии до момента устранения нарушений в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 Основных положений N 442 к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода, то есть в соответствии с пунктом 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 (абзац 5 пункта 195 Основных положений N 442).
Из системного толкования положений пунктов 2, 179 и 195 Основных положений N 442 следует, что несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета) отнесено к случаям безучетного потребления. При этом в данном случае имеет место недобросовестное поведение потребителя. Положения пункта 179 подлежат применению в случаях выявления потребителем неисправности прибора и своевременного извещения им гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации.
Поскольку ответчик не представил суду сведения о соблюдении потребителями, в отношении которых составлены акты, обязанности по уведомлению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета, довод компании о необходимости применения к спорным правоотношениям пункта 166 Основных положений N 442 правомерно отклонен.
Доводы компании о подписании оспариваемых актов неуполномоченными лицами не нашли своего подтверждения, поскольку полномочия лиц явствовали из обстановки (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ссылка заявителя на отсутствие в актах даты предыдущей проверки не достаточна для вывода о недостоверности содержащихся в акте остальных сведений.
Таким образом, суды обоснованно указали на соответствие оспариваемых актов предъявляемым к ним требованиям и признали правомерным произведенный обществом расчет суммы долга.
Поскольку доводы, изложенные в жалобе, сводятся к оценке доказательств, которая не входит в процессуальные полномочия суда кассационной инстанции, их надлежит отклонить.
При изложенных обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2015 по делу N А32-35693/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
К.К. Айбатулин |
Судьи |
О.В. Бабаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.