г. Краснодар |
|
23 декабря 2015 г. |
Дело N А63-3820/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Алексеева Р.А. и Рассказова О.Л., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Эктив Телеком Инжиниринг" (ИНН 590421752, ОГРН 1095904016031), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение инженерные системы" (ИНН 2634053214, ОГРН 1022601984338), извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение инженерные системы" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2015 (судья Волошина Л.Н.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 (судьи Годило Н.Н., Бейтуганов З.А., Сомов Е.Г.) по делу N А63-3820/2015, установил следующее.
ООО "Эктив Телеком Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "Научно-производственное объединение инженерные системы" о взыскании 2 221 168 рублей 16 копеек задолженности, 719 658 рублей 50 копеек пеней, начисленных с 25.07.2014 по 17.06.2015 в соответствии с пунктом 22.2.1 договора, 40 тыс. рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 18 336 рублей стоимости понесенных транспортных расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины (уточненные требования).
Решением суда от 19.06.2015 иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда от 19.06.2015, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции.
Постановлением апелляционного суда от 29.09.2015 решение суда от 19.06.2015 в части удовлетворения требований о взыскании 18 тыс. рублей транспортных расходов отменено, в данной части в иске отказано. В остальной части решение суда от 19.06.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Научно-производственное объединение инженерные системы" просит отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель считает необоснованным удовлетворение требований о взыскании 40 тыс. рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, полагая, что лицо, представлявшее интересы истца в суде, является штатным юристом. Суды не учли, что платежными поручениями от 09.09.2015 N 59853 и от 16.09.2015 N 60067 ответчик перечислил истцу 400 тыс. рублей в счет погашения задолженности по договору субподряда от 23.09.2013.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.12.2015 до 22.12.2015 до 15 часов 40 минут.
До рассмотрения кассационной жалобы от ООО "Научно-производственное объединение инженерные системы" поступило ходатайство об отказе от жалобы.
Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что отказ ООО "Научно-производственное объединение инженерные системы" от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение инженерные системы" от кассационной жалобы принять.
Производство по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу N А63-3820/2015 прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение инженерные системы" возвратить из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.10.2015 N 69701.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.И. Афонина |
Судьи |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.