Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2015 г. N Ф08-8615/15 по делу N А53-19510/2011

г. Краснодар

23 декабря 2015 г.

Дело N А53-19510/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Россошь" (ИНН 6120000483, ОГРН 1026101258391) Чижикова Р.А. - Халдина Т.В. (доверенность от 24.02.2015), в отсутствие Тимошенко Алексея Николаевича, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Тимошенко Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2015 (судья Комурджиева И.П.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 (судьи Емельянов Д.В., Николаев Д.В., Сулименко Н.В.) по делу N А53-19510/2011, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Россошь" (далее - должник) конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению 07.11.2012 и 19.11.2012 с расчетного (специального) счета должника Тимошенко А.Н. 360 тыс. рублей и 1 191 394 рублей 18 копеек соответственно, взыскании с Тимошенко А.Н. в пользу должника 1 551 394 рублей 18 копеек неосновательного обогащения, 182 106 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.11.2012 по 06.04.2014 и 1 551 394 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.04.2015 по день фактической уплаты должнику денежных средств исходя из ставки рефинансирования 8,25% (уточненные требования).

Определением от 25.05.2015 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 07.09.2015 определение от 25.05.2015 отменено в части взыскания с Тимошенко А.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами, заявление в указанной части оставлено без рассмотрения; в остальной части оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Тимошенко А.Н. просит отменить судебные акты, ссылаясь на отсутствие предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) оснований для признания оспариваемых сделок недействительными. Суды не приняли во внимание, что спорные суммы перечислены должником Тимошенко А.Н. в счет погашения задолженности по текущим платежам; выводы судов о недоказанности факта предоставления Тимошенко А.Н. должнику займов путем оплаты задолженности перед контрагентами должника не соответствуют материалам дела; оказание предпочтения Тимошенко А.Н. перед иными кредиторами не подтверждено.

В отзыве конкурсный управляющий просит в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего повторил доводы, изложенные в отзыве.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, определением от 14.12.2011 г. в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Тимошенко Ф.Н. Определением от 23.04.2012 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Тимошенко Ф.Н. Решением от 19.02.2014 должник признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тимошенко Ф.Н. Определением от 11.08.2014 Тимошенко Ф.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением от 22.08.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Чижиков Р.А.

Как установили суды и не оспаривают участвующие в деле лица, должник, внешним управляющим которого являлся Тимошенко Ф.Н., родной брат Тимошенко А.Н., с 27.07.2012 по 19.11.2012, том числе платежами от 07.11.2012 и 19.11.2012, со счета должника на счет Тимошенко А.Н. перечислил 13 517 226 рублей, из которых 11 965 831 рублей 82 копейки уплачены в счет погашения обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам от 26.03.2012 N 30120043, от 19.04.2012 N 30120062 и по договорам займа от 31.08.2012, от 30.08.2012.

Конкурсный управляющий должника, ссылаясь на отсутствие оснований для перечисления должником Тимошенко А.Н. 1 551 394 рублей 18 копеек, обратился в арбитражный суд с заявлением.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований управляющего.

Суды, оценив предоставленные Тимошенко А.Н. копии квитанций к приходным ордерам, квитанции и платежные поручения по оплате задолженности третьим лицам, а также поручения по оплате задолженности должника, пришли к выводу, что данные документы не могут быть признаны допустимыми и относимыми доказательствами. Суды установили, что подлинные поручения управляющего на оплату Тимошенко А.Н. задолженности должника не представлены; в отчетах управляющего Тимошенко Ф.Н. данные о заключенных с Тимошенко А.Н. договорах займа, в счет которых уплачены спорные суммы, отсутствуют. Суды установили, что денежные средства по договору займа от 11.06.2012 должнику не поступали. Тимошенко Ф.Н. не передал конкурсному управляющему должника кассовую книгу и иные бухгалтерские документы должника, данные доказательства в рамках настоящего обособленного спора также не представлены. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что факт внесения Тимошенко А.Н. денежных средств в кассу не подтверждается надлежащими доказательствами.

Суды оценили доводы Тимошенко А.Н. о том, что спорная сумма получена в счет удовлетворения требований Тимошенко А.Н. как текущего кредитора по платежам, оплаченным за должника третьим лицам, указав на отсутствие доказательств наличия у должника задолженности перед лицами, в пользу которых Тимошенко А.Н. производились перечисления.

Апелляционный суд также отклонил доводы Тимошенко А.Н. о том, что спорная сумма перечислена в счет удовлетворения текущих требований Тимошенко А.Н. по платежам, произведенным с 26.09.2012 по 20.09.2012 (оплата третьим лицам за должника и внесение денежных средств кассу должника), поскольку установил, что согласно расшифровке движения по счету должника с 26.07.2012 по 20.09.2012 на счет должника от иных лиц поступило 10 342 357 рублей, следовательно, денежные средства у должника в указанный период имелись и отсутствовала необходимость в их получении от Тимошенко А.Н.

Доказательства, свидетельствующие о наличии текущих обязательств должника перед Тимошенко А.Н., установленная статьей 134 Закон о банкротстве очередь погашения которых наступила на дату осуществления спорных платежей (четвертая очередь текущих платежей) в материалы дела не предоставлены. Апелляционный суд установил, что на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись текущие обязательства, погашение которых производится в третью очередь третьей. Данный вывод документально податель жалобы не опроверг.

Основания для изменения или отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Постановление апелляционного суда в части отмены определения от 25.05.2015 в части взыскания с Тимошенко А.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами и оставления в этой части заявления управляющего без рассмотрения не обжалуется.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу N А53-19510/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

А.В. Гиданкина С.М. Илюшников