Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Борисовой Ю.В., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А.,
рассматривал в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (450059, Республика Башкортостан, г. Уфа, проспект Октября, 25/1, кв. 59, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 564434 и приложенными к заявлению документами.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Hamilton Holdings Limited (Athalassas & Amfipoleos 2 1st Floor, Office 102. Strovolos 2025 Nicosia Cyprus).
В судебном заседании принимал участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В. (по доверенности от 10.02.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 564434.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо - Hamilton Holdings Limited (далее - компания).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2022 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Мындря Д.И. на судью Силаева Р.В., в связи с чем, дело подлежит рассмотрению с самого начала.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2023 судебное заседание было отложено на 16.05.2023.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены материалы административного дела, касающиеся регистрации договора отчуждения исключительного права на товарный знак.
Ранее заявителем подано ходатайство о замене третьего лица, участвующего в деле, мотивированное переходом исключительного права на товарный знак к обществу с ограниченной ответственностью "Планета Секонд Хенд Холдингс", о чем 21.12.2022 в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания внесена запись.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 168 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" при смене правообладателя товарного знака в ходе рассмотрения дела по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования производится замена прежнего правообладателя новым применительно к положениям статьи 48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве. При этом такая замена возможна при представлении документов, подтверждающих переход исключительного права на товарный знак, в том числе при отсутствии заявления истца о процессуальном правопреемстве.
Учитывая, что 21.12.2022 Роспатентом осуществлена государственная регистрация договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров и/или услуг (за N РД0417816), согласно которому правообладателем спорного товарного знака стало общество с ограниченной ответственностью "Планета Секонд Хенд Холдингс" (108811, Москва, пос. Московский, д. Саларьево, ул. 1-я Новая, д. 7, эт/пом. 3/171, ОГРН 1167746384299), разъяснения, изложенные в абзаце втором пункта 168 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", руководствуясь частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, производит замену третьего лица - Hamilton Holdings Limited (Athalassas & Amfipoleos 2 1st Floor, Office 102. Strovolos 2025 Nicosia Cyprus) его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Планета Секонд Хенд Холдингс".
С учетом изложенного, суд полагает необходимым приобщить к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Планета Секонд Хенд Холдингс", полученную в самостоятельном порядке с официального сайта Федеральной налоговой службы.
Принимая во внимание замену в порядке процессуального правопреемства третьего лица, необходимость его надлежащего извещения и ознакомления с материалами дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график судебных отпусков, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Произвести замену третьего лица - иностранное лицо - Hamilton Holdings Limited (Athalassas & Amfipoleos 2 1st Floor, Office 102. Strovolos 2025 Nicosia Cyprus) его правопреемником - общество с ограниченной ответственностью "Планета Секонд Хенд Холдингс" (108811, Москва, пос. Московский, д. Саларьево, ул. 1-я Новая, д. 7, эт/пом. 3/171, ОГРН 1167746384299).
В части замены третьего лица определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.
2. Отложить судебное заседание на 4 июля 2023 года 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Планета Секонд Хенд Холдингс" представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2023 г. по делу N СИП-1049/2021 "Об отложении судебного заседания и замене стороны правопреемником"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
16.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
21.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
01.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
21.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
13.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
12.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
22.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
22.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
24.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
09.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021