г. Краснодар |
|
25 января 2016 г. |
Дело N А32-15381/2014 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Краснодарскому краю на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу N А32-15381/2014, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
К жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Кодекса).
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2015 кассационная жалоба оставлена без движения на том основании, что к кассационной жалобе не приложены доказательства ее направления лицам, участвующим в деле.
Заявителю предложено в срок до 19.01.2016 представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
Судом установлено, что определение об оставлении без движения кассационной жалобы получено представителем МРИ ФНС N 6 по Краснодарскому краю 23.12.2015 (уведомлением о вручении N 35006382381955).
В арбитражный суд Северо-Кавказского округа 24.12.2015 года поступило дополнение к кассационной жалобе от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Краснодарскому краю. В указанном дополнении к кассационной жалобе представлено уведомление о направлении копии кассационной жалобы в адрес конкурсного управляющего должника Швайко В.П. Однако отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, а именно: ответчикам Черевань И.К., и Свитенко Д.В., затребованные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.12.2015.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, заявитель имел достаточно времени для выполнения требований, изложенных в определении суда от 18.12.2015, однако обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Краснодарскому краю на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу N А32-15381/2014, возвратить.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 листах.
2. Доверенность от 28.05.2014 года на 1 листе.
Судья |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.