Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 г. N 304-ЭС23-6103 по делу N А46-23656/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 г. N 304-ЭС23-6103 по делу N А46-23656/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "ВНИМИ-Сибирь" (далее - общество) Меленцевой Любови Сергеевны, действующей от имени общества, на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2023

по иску участника общества Меленцевой Л.С. к Кругловой Людмиле Федоровне о взыскании убытков,

установил:

постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2023, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Меленцева Л.С. обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия совокупности условий, являющейся основанием для взыскания с Кругловой Л.Ф., являющейся директором общества, убытков в заявленном размере.

Факт добросовестности и разумности действий Кругловой Л.Ф. установлен судами с учетом принятия последней необходимых организационно-управленческих решений, направленных на исполнение судебного акта, оказания содействия в получении доступа к информации и документации, отсутствия признаков уклонения от предоставления информации и документации о хозяйственной деятельности общества и создания каких-либо препятствий для получения истребуемой истцом документации.

Разрешая спор суды также учли большой объем истребуемой документации, наличие обстоятельств, оправдывающих действия ответчика, совершение которых было направлено на исполнение судебного акта по делу N А46-11537/2018.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью "ВНИМИ-Сибирь" Меленцевой Любови Сергеевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов