Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 г. N 301-ЭС23-6892 по делу N А11-4076/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 г. N 301-ЭС23-6892 по делу N А11-4076/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца - ООО "СпецСтройАвангард" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2023 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СпецСтройАвангард" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ИП Креузова Сергея Александровича 210 000 рублей неосновательного обогащения и 12 354 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 06.04.2021 иск удовлетворен в части взыскания 210 000 рублей неосновательного обогащения и 10 950 рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

ООО "СпецСтройАвангард" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с ответчика 116 871 рубля судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.01.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.

ООО "СпецСтройАвангард" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Отказывая во взыскании судебных расходов, суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходили из недоказанности оказания услуг представителем общества в рамках заключенного с исполнителем договора на оказание услуг и несения истцом судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего спора в заявленном ко взысканию размере.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина