Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2003 г. N КГ-А40/637-02 (в порядке ст. 178 АПК РФ) Суд, основываясь на нормах арбитражного процессуального законодательства, вынес дополнительное решение по делу, в котором указал, что государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 января 2003 г. N КГ-А40/637-02

Федеральный арбитражный суд Московского округа,

без участия сторон, представители не явились,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о судебных расходах по кассационной жалобе ОАО "Саткинский металлургический завод"

по делу N КГ-А40/637-02

Арбитражного суда Московского округа,

по иску ООО "НП "Регионпромснаб" к ОАО "Саткинский металлургический завод", ООО "Фабиана" при рассмотрении кассационной жалобы установил:

При принятии постановления от 20 февраля 2002 г. по делу N КГ-А40/637-02 по результатам рассмотрения кассационной жалобы не разрешен вопрос о госпошлине, уплата которой отсрочена по ходатайству заявителя. Сумма подлежащей уплате госпошлины составляет 50.000 руб., каковые подлежат взысканию с ответчика - заявителя кассационной жалобы в порядке ст. 178 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

взыскать с ОАО "Саткинский металлургический завод" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе на решение от 13.11.01 г. по делу N А40-39557/01-48-379 Арбитражного суда города Москвы в сумме 50.000 рублей.