Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2016 г. N Ф08-67/16 по делу N А53-1856/2015

г. Краснодар

09 февраля 2016 г.

Дело N А53-1856/2015

Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2016 г.

Полный текст определения изготовлен 09 февраля 2016 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Волкова Я.Е., судей Айбатулина К.К. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) - Пильщикова О.А. (доверенность от 18.12.2015), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" (ИНН 6164288981, ОГРН 1096164001295) - Хомуха Е.С. (доверенность от 12.10.2015), в отсутствие третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2015 (судья Казаченко Г.Б.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2015 (судьи Галов В.В., Ломидзе О.Г., Попов А.А.) по делу N А53-1856/2015, установил следующее.

АО "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" (далее - общество) о взыскании стоимости фактически оказанных услуг по водоотведению по договорам на отпуск технической воды и прием сточных вод от 10.02.2006 N 706 и 799 с августа по декабрь 2014 года в размере 133 656 380 рублей (с учетом уточнений требований).

Решением от 28.05.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2015, в иске отказано.

АО "Водоканал Ростова-на-Дону" обжаловало судебные акты в кассационном порядке.

До рассмотрения кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Заявитель просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по жалобе.

В судебном заседании представитель АО "Водоканал Ростова-на-Дону" поддержал отказ от жалобы.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы ввиду следующего.

Статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение. В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 данного Кодекса.

Согласно статье 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

По смыслу приведенных норм с учетом таких же обстоятельств решается вопрос о принятии отказа от кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции считает, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Государственная пошлина, уплаченная компанией за подачу кассационной жалобы (платежное поручение от 15.12.2015 N 15114), подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2015 по делу N А53-1856/2015 прекратить.

Возвратить АО "Водоканал Ростова-на-Дону" из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченные при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 15.12.2015 N 15114.

Председательствующий

Я.Е. Волков

Судьи

К.К. Айбатулин Ю.В. Рыжков