Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2016 г. N Ф08-1081/16 по делу N А32-14305/2015

г. Краснодар

12 февраля 2016 г.

Дело N А32-14305/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А. при рассмотрении кассационной жалобы Кочетовой Натальи Станиславовны и Кочетова Игоря Михайловича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу N А32-14305/2015 установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом

Обжалуемое постановление апелляционной инстанции вступило в законную силу 16.09.2015. Судом установлено, что кассационная жалоба заявителей от 01.02.2016 подана нарочно в суд первой инстанции с пропуском срока, истекшего 16.11.2015.

Заявители ходатайствуют о восстановлении пропущенного срока.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Указанные заявителями обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии у них возможности обратиться с кассационной жалобой в установленный срок.

Поскольку ходатайство не содержит доводов об уважительности причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Кочетовой Натальи Станиславовны и Кочетова Игоря Михайловича о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Кочетовой Натальи Станиславовны и Кочетова Игоря Михайловича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу N А32-14305/2015 возвратить заявителю.

Возвратить Кочетовой Наталье Станиславовне 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 01.02.2016.

Возвратить Кочетову Игорю Михайловичу 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 01.02.2016.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Р.А. Алексеев