Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 307-ЭС23-6222 по делу N А56-111937/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 307-ЭС23-6222 по делу N А56-111937/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Гирман Анны Джалаловны (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2023, принятые в деле N А56-111937/2020 о банкротстве должника по его заявлению о признании недействительными торгов,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Гирман А.Д. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на реализацию имущества должника по заниженной цене и ненадлежащем размещении информации о торгах.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что цена имущества определена залоговым кредитором на основании оценки и продажа имущества осуществлена по сопоставимой с оценочной стоимости, что не опровергнуто должником, заявление которого отклонено в силу статей 138, 139, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 78 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод о ненадлежащем опубликовании сообщения о торгах был рассмотрен и мотивированно отклонен.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Гирман Анне Джалаловне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова