Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2023 г. N 305-ЭС19-22926 по делу N А40-230044/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "С.Д.САТ. Коммуникейшнс" (далее - общество) на постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2023
по заявлению общества о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил:
постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2023, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что обстоятельства, на которые ссылается общество, не являются основанием для пересмотра решения в соответствии с правилами главы 37 АПК РФ.
Выводы судов соответствуют разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам".
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6 и 291 8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "С.Д.САТ. Коммуникейшнс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2023 г. N 305-ЭС19-22926 по делу N А40-230044/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-673/2019
28.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-673/2019
16.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72041/2022
14.08.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-673/2019
14.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-673/2019
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-673/2019
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-673/2019
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-673/2019
02.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2854/20
03.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-230044/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-230044/18
19.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-673/2019
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-673/2019
22.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18471/19
26.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-230044/18