Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2023 г. N 310-ЭС23-7007 (2) по делу N А35-10725/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2023 г. N 310-ЭС23-7007 (2) по делу N А35-10725/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество "ТМР импорт") на определение Арбитражного суда Курской области от 07.09.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2023,

установил:

определением суда первой инстанции от 07.09.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2023, компании Киа Моторс (далее - компания) возвращены с депозитного счета Арбитражного суда Курской области денежные средства в размере 200 000 рублей путем перечисления на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Мобис Партс СНГ" по реквизитам, указанным в представленном в суд 31.08.2022 ходатайстве.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ТМР импорт" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями арбитражного процессуального законодательства и исходили из наличия оснований для удовлетворения заявления истца о возврате в порядке, определенном Регламентом арбитражных судов, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, с депозитного счета Арбитражного суда Курской области денежных средств в сумме 200 000 рублей путем перечисления на расчетный счет общества "Мобис Партс СНГ" (плательщик встречного обеспечения, а также уполномоченное лицо, имеющее право осуществлять от имени компании юридически значимые действия, в том числе получать присужденные денежные средства или иное имущество), что согласуется с требованием процессуального законодательства об исполнимости судебного акта.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов