Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2016 г. N Ф08-1241/16 по делу N А32-20368/2015

г. Краснодар

17 марта 2016 г.

Дело N А32-20368/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Полешко Марины Юрьевны (г. Геленджик, ИНН 230403562984, ОГРНИП 315230400006558) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу N А32-20368/2015, установил следующее.

Определением суда кассационной инстанции от 16.02.2016 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя оставлена без движения в срок до 16.03.2016 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана с нарушением требований, установленных частями 2 и 3 статьи 277 названного Кодекса (к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (пункт 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Определение от 16.02.2016 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 17.02.2016, копия определения направлена заявителю по указанному в кассационной жалобе адресу: 353480, Россия, Краснодарский край, пос. Кабардинка, ул. Пролетарская, 38, корп. 1, кв. 125 (почтовый идентификатор 3500638251397), и вручена адресату 20.02.2016.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного в определении об оставлении кассационной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение данных обстоятельств, должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд, вынесший определение.

Заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Данное обстоятельство в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь частями 1 и 2 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Полешко Марины Юрьевны (г. Геленджик, ИНН 230403562984, ОГРНИП 315230400006558) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу N А32-20368/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на _______________ листах

Судья

Н.В. Чесняк