Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2023 г. N 305-ЭС23-6674 по делу N А40-279316/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2023 г. N 305-ЭС23-6674 по делу N А40-279316/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Трушко Вадима Валерьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2023 по делу N А40-279316/2019,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Максима" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении участника и руководителя должника Трушко В.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 24.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.09.2022 и округа от 20.02.2023, признано доказанным наличие оснований для привлечения Трушко В.В. к субсидиарной ответственности, рассмотрение заявления приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Трушко В.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из доказанности наступления у должника признаков банкротства вследствие совершения Гутниковым М.В. впоследствии признанных недействительными сделок по перечислению денежных средств в пользу третьих лиц. Основания для привлечения к ответственности в связи с непередачей документации и непринятием мер по обращению с заявлением о банкротстве судами не установлены.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев