Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Рогожина С.П., Чесноковой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой А.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нувихим" (ул. Оптиков, д. 34, корп. 1, лит. А, пом. 76-Н, комн. 1, Санкт-Петербург, 197345, ОГРН 1157847005414) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.03.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 654307.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, общества с ограниченной ответственностью "Сандрай" (ул. Говорова, д. 52, пом. 9, г. Одинцово, Московская обл., 143005, ОГРН 1165032051150).
В судебном заседании приняли участие представители:
от представителя общества с ограниченной ответственностью "Нувихим" - Томинец Л.В. (по доверенности от 26.05.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Галкина В.А. (по доверенности от 19.07.2022 N 04/32-1287/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Нувихим" (далее - общество "Нувихим") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.03.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 654307.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сандрай".
В судебном заседании, состоявшемся 24.05.2023, общество "Нувихим" представило суду заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем Томинцом Л.В., действующим на основании доверенности от 26.05.2022.
В судебном заседании представитель истца поддержал указанное заявление.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества "Нувихим" от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Суд полагает необходимым возвратить обществу из федерального бюджета 70 процентов уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нувихим" от исковых требований.
Производство по делу N СИП-557/2022 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нувихим" (ОГРН 1157847005414) из федерального бюджета 2100 (две тысячи сто) рублей государственной пошлины за подачу заявления, уплаченной по платежному поручению от 16.06.2022 N 983.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2023 г. по делу N СИП-557/2022 "О прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2022
22.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2022
25.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-907/2022
25.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2022
30.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2022
10.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2022
12.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2022
01.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2022
04.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2022