Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2023 г. по делу N СИП-1031/2022 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФРЯЗИНСКОЕ БИОМОЛОКО" (Производственная тер., стр. 5, Московская обл., г.о. Щелково, г. Щелково, 141000, ОГРН 1145050003658) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 12.08.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2021704011,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФРЯЗИНСКОЕ БИОМОЛОКО" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 12.08.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2021704011.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2023 судебное разбирательство отложено на 25.05.2023.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Чесноковой Е.Н., судей Снегура А.А., Рогожина С.П.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Принимая во внимание невозможность участия судьи Снегура А.А. в судебном заседании 25.05.2023, необходимо произвести его замену судьей Голофаевым В.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Снегура А.А. судьей Голофаевым В.В. для рассмотрения дела N СИП-1031/2022.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова