Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МИЛОВИДОВ" (Береговой пр-д, д. 5А, к. 5, пом. 1/1, вн. тер. г. муниципальный округ Филевский, Москва, 121087, ОГРН 1121690047214) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МИЛОВИДОВ" к индивидуальному предпринимателю Клобукову Артему Викторовичу (г. Архангельск, ОГРНИП 315290100006670) и обществу с ограниченной ответственностью "БАЛТО" (пр-кт Ломоносова, д. 117, эт. 1, г. Архангельск, 163000, ОГРН 1132901012331) о защите исключительных прав на знаки обслуживания,
и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственность "МИЛОВИДОВ" (далее - общество "МИЛОВИДОВ") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Клобукову Артему Викторовичу (далее - предприниматель) и обществу с ограниченной ответственностью "БАЛТО" (далее - общество "БАЛТО") (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) со следующими требованиями:
запретить предпринимателю и обществу "БАЛТО" использование обозначений, тождественных со знаками обслуживания по свидетельствам Российской Федерации N 600218, N 710275, N 699431, при оказании услуг, в объявлениях, на вывесках, в рекламе, в сети Интернет и ином виде;
взыскать солидарно с предпринимателя и общества "БАЛТО" 1 000 000 рублей компенсации за незаконное использование указанных знаков.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.10.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "БАЛТО" (далее - общество "БАЛТО").
постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022, в удовлетворении исковых требований общества "МИЛОВИДОВ" к каждому из ответчиков отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2022 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 отменены в части отказа в удовлетворении исковых требований к предпринимателю. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области. В остальной части решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.12.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба общества "МИЛОВИДОВ" без удовлетворения.
постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023, предпринимателю запрещено использование обозначения, тождественного с товарным знаком N 710275 при оказании услуг, однородных тем, в отношении которых зарегистрирован товарный знак при оказании услуг, в объявлениях, на вывесках, в рекламе, в сети Интернет и ином виде. С предпринимателя в пользу общества "МИЛОВИДОВ" взыскана компенсация в размере 22 200 рублей, 646 рублей 70 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "МИЛОВИДОВ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества "МИЛОВИДОВ" к производству, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что представленное обществом "МИЛОВИДОВ" платежное поручение от 17.04.2023 N 249 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МИЛОВИДОВ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 июня 2023 года на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 13.06.2023:
обществу с ограниченной ответственностью "МИЛОВИДОВ" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 17.04.2023 N 249;
индивидуальному предпринимателю Клобукову Артему Викторовичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-969/2022 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2023 г. N С01-969/2022 по делу N А05-6474/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5084/2023
23.06.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-969/2022
19.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-969/2022
13.03.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11062/2022
11.11.2022 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-6474/2021
22.07.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-969/2022
27.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-969/2022
08.04.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1379/2022
28.12.2021 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-6474/2021