Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2023 г. N С01-483/2021 по делу N А03-4038/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кобзевой Ольги Николаевны (г. Барнаул, ОГРНИП 308222108100021) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 по тому же делу,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кобзевой Ольги Николаевны к индивидуальному предпринимателю Бутаковой Елене Александровне (г. Барнаул, ОГРНИП 314222326900010) и индивидуальному предпринимателю Ролекс Инге Вадимовне (г. Барнаул, ОГРНИП 314222326800051),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Топквест" (ул. Казанская, д. 7 А, литер А, пом. 102, Санкт-Петербург, 191186, ОГРН 1177847219373),

о защите исключительного права на товарный знак и взыскании задолженности по договору бизнес-партнерства,

по встречным исковым заявлениям индивидуального предпринимателя Ролекс Инги Вадимовны и индивидуального предпринимателя Бутаковой Елены Александровны к индивидуальному предпринимателю Кобзевой Ольге Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кобзева Ольга Николаевна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с требованиями:

- о взыскании с индивидуального предпринимателя Бутаковой Елены Александровны компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 609414 в размере 900 000 рублей, задолженности по договору бизнес-партнерства от 06.03.2017 года в размере 4 029 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 года по 17.06.2020 года;

- о взыскании с индивидуального предпринимателя Ролекс Инги Вадимовны компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 609414 в размере 900 000 рублей, задолженности по договору бизнес-партнерства от 26.04.2017 года в размере 6 425 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 года по 17.06.2020 года;

- о солидарном взыскании с Бутаковой Е.А. и Ролекс И.В. компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Топквест".

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2020 исковые требования удовлетворены частично: в пользу Кобзевой О.Н. с Ролекс И.В. взыскана компенсация в размере 100 000 рублей, 90 207 рублей долга, 6 425 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 020 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины; в пользу Кобзевой О.Н. с Бутаковой Е.А. компенсация в размере 100 000 рублей, 56 565 рублей долга, 4 029 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 020 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2020 оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2021 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 оставлены без изменения.

Кобзева О.Н. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с Бутаковой Е.А. и Ролекс И.В. судебных расходов в размере 42 770 рублей.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2021 заявление удовлетворено частично: в пользу Кобзевой О.Н. Бутаковой Е.А. взыскано 21 193 рублей судебных расходов, а также Ролекс И.В. в пользу Кобзевой О.Н. взыскано 21 199 рублей судебных расходов.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 определение Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2021 отменено, по делу принят новый судебный акт: в пользу Кобзевой О.Н. с Бутаковой Е.А. взыскано 3 464 рубля 37 копеек судебных расходов, а также Ролекс И.В. в пользу Кобзевой О.Н. взыскано 4 234 рубля 23 копейки судебных расходов.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2021 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.03.2022 решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2020 отменено по новым обстоятельствам.

Судом приняты к рассмотрению встречные исковые заявления, а именно: встречное исковое заявление Ролекс И.В. о взыскании с Кобзевой О.Н. в пользу Ролекс И.В. 580 371 рублей неосновательного обогащения, встречное исковое заявление Бутаковой Е.А. о взыскании с Кобзевой О.Н. в пользу Бутаковой Е.А. 454 679 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2022 в удовлетворении исковых требований Кобзевой О.Н. отказано, удовлетворены встречные исковые требования Ролекс И.В. и Бутаковой Е.Н.: с Кобзевой О.Н. в пользу Ролекс И.В. взыскано 580 371 рублей неосновательного обогащения, а также 14 607 рублей в возмещение судебных расходов; с Кобзевой О.Н. в пользу Бутаковой Е.Н. взыскано 454 679 рублей неосновательного обогащения, а также 12 094 рублей в возмещение судебных расходов.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.03.2022 оставлено без изменения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба Кобзевой О.Н. - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023, Кобзева О.Н. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Одновременно с кассационной жалобой Кобзевой О.Н. было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тем, что решением Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17808/2022 от 08.12.2022 Кобзева О.Н. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества на срок до 23 мая 2023 года.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2023 суд удовлетворил ходатайство Кобзевой О.Н. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить, вместе с тем оставил без движения кассационную жалобу по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через электронный сервис "Мой Арбитр" 17.05.2023 от Кобзевой О.Н. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кобзевой Ольги Николаевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 июня 2023 года в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 7 июня 2023 года мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-483/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова