Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2016 г. N Ф08-2398/16 по делу N А32-11542/2014

г. Краснодар

05 апреля 2016 г.

Дело N А32-11542/2014

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт" - Рогозного А.А. (доверенность 05.04.2016), Зубенко Я.А. (доверенность от 05.04.2016), Щеголева Д.В. (доверенность от 25.11.2015), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Подводремстрой-Юг" - Лихачевой А.В. (доверенность от 28.07.2015), рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Подводремстрой-Юг" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2016 (судья Алексеев Р.А.) по делу N А32-11542/2014, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2016 кассационная жалоба ООО "Подводремстрой-Юг" (далее - общество) на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Суд кассационной инстанции указал на то, что жалоба направлена с нарушением срока, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Общество, не согласившись с определением от 22.01.2016, обратилось в суд кассационной инстанции и просит его отменить. Заявитель указывает на то, что не был надлежащим образом извещен о рассмотрении спора в суде первой инстанции, поэтому не имел возможности своевременно подать жалобу.

В отзыве на жалобу ООО "ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт" просит оставить без изменения обжалуемое определение, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель общества повторил доводы жалобы, представители ООО "ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт" высказали свои возражения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, возражения на нее и выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу части 4 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

Как установил суд кассационной инстанции, апелляционный суд вынес определение 03.11.2015, которое размещено в картотеке арбитражных дел 04.11.2015. Согласно оттиску штампа органа почтовой связи кассационная жалоба от 24.12.2015 направлена в суд первой инстанции 25.12.2015, то есть с пропуском срока, истекшего 03.12.2015.

По ходатайству заявителя пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Кодекса).

Однако, как верно указал суд кассационной инстанции, жалоба заявителя не содержала ходатайства о восстановлении процессуального срока.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для принятия кассационной жалобы к производству, в связи с чем она была правомерно возвращена заявителю.

В жалобе на определение от 22.01.2016 общество указывает на то, что не было надлежащим образом уведомлено о рассмотрении спора в суде первой инстанции. Однако эти обстоятельства не имеют правового значения при рассмотрении вопроса о пропуске срока на подачу кассационной жалобы на определение апелляционного суда о возвращении поданной самим обществом апелляционной жалобы. Обжалуя определение апелляционного суда, общество не заявило ходатайство о восстановлении срока.

С учетом изложенного, основания для отмены определения от 22.01.2016 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2016 по делу N А32-11542/2014 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

В.В. Аваряскин О.Л. Рассказов