Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 апреля 2016 г. N Ф08-2397/16 по делу N А32-11542/2014

г. Краснодар

07 апреля 2016 г.

Дело N А32-11542/2014

Резолютивная часть определения объявлена 06 апреля 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Афониной Е.И. и Рассказова О.Л., без извещения сторон, при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Югнефтепродукт" (ИНН 2309051942, ОГРН 1022301424254) - Лихачевой А.В. (доверенность от 28.07.2015), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Подводремстрой-Юг" (ИНН 2365017896, ОГРН 1112365000802) - Зубенко Я.А. (доверенность от 05.04.2016), Рогозного А.А. (доверенность от 05.04.2016) и Щёголева Д.В. (доверенность от 25.11.2015), рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Подводремстрой-Юг" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2016 по делу N А32-11542/2014 (судья Алексеев Р.А.), установил следующее.

ООО "Лукойл-Югнефтепродукт" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Подводремстрой-Юг" (далее - общество) о взыскании 14 390 153 рублей 28 копеек неотработанного аванса

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2015 иск удовлетворен.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 апелляционная жалоба общества возвращена заявителю в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2016 кассационная жалоба общества на решение от 12.03.2015 возвращена заявителю в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Общество, не согласившись с определением от 22.01.2016, обратилось в суд кассационной инстанции. Заявитель указывает, что не был надлежащим образом извещен о начавшемся процессе.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, представители ООО "Лукойл-Югнефтепродукт" возражали против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 180 Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Обжалуемое решение суда от 12.03.2015 вступило в законную силу 13.04.2015. Решение от 12.03.2015 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 14.03.2015. Согласно штампу ФГУП "Почта России" на конверте кассационная жалоба сдана на почту 25.12.2015. Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного законом срока.

По ходатайству заявителя пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Кодекса).

Однако, как верно указал суд кассационной инстанции, жалоба заявителя не содержала ходатайства о восстановлении процессуального срока.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для принятия кассационной жалобы к производству, в связи с чем она была правомерно возвращена заявителю.

В жалобе на определение от 22.01.2016 общество указывает на то, что не было надлежащим образом уведомлено о рассмотрении спора в суде первой инстанции. Однако эти обстоятельства не имеют правового значения при рассмотрении вопроса о пропуске срока на подачу кассационной жалобы на решение, поскольку при обращении с кассационной жалобой общество не заявило ходатайство о восстановлении срока.

С учетом изложенного, основания для отмены определения от 22.01.2016 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 287 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2016 по делу N А32-11542/2014 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Аваряскин

Судьи

Е.И. Афонина О.Л. Рассказов