Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 апреля 2016 г. N Ф08-758/16 по делу N А63-4135/2014

г. Краснодар

15 апреля 2016 г.

Дело N А63-4135/2014

Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 15 апреля 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л., в отсутствие истца - жилищно-строительного кооператива "Восток" (ИНН 2634076596, ОГРН 1072635011558), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна Русская" (ИНН 2612018167, ОГРН 1022600824620), третьего лица - Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края (ИНН 2636055305, ОГРН 1082635013450), конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Восток" Руденко Н.Н., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Восток" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.08.2015 (судья Мисникова О.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 (судьи Егорченко И.Н., Казакова Г.В., Марченко О.В.) по делу N А63-4135/2014, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 принята к производству кассационная жалоба ЖСК "Восток" (далее - кооператив) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.08.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 по делу N А63-4135/2014, подписанная представителем Волковым М.В., действовавшим по доверенности от 03.11.2015, выданной председателем кооператива Картавцевым Н.И.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2016 (резолютивная часть объявлена 18.01.2016) по делу N А63-774/2015 кооператив признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Руденко Н.Н.

До рассмотрения кассационной жалобы конкурсный управляющий ЖСК "Восток" Руденко Н.Н. направил заявление, в котором указал на то, что кассационная жалоба подана неполномочным лицом, конкурсный управляющий не поддерживает изложенные в кассационной жалобе доводы и просит оставить ее без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 130 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии с пунктом 1 статьи 94, пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Таким образом, кассационная жалоба, поданная в суд 19.01.2016, от имени кооператива была подписана неуполномоченным лицом.

Конкурсный управляющий кооператива жалобу не поддержал, просил оставить ее без рассмотрения. Данные обстоятельства применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Кодекса являются основанием для оставления кассационной жалобы кооператива без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Восток" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.08.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 по делу N А63-4135/2014 оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

В.В. Аваряскин О.Л. Рассказов