г. Краснодар |
|
15 апреля 2016 г. |
Дело N А32-35116/2013 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пинта" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 по делу N А32-35116/2013, установил следующее.
Определением от 03.02.2016 кассационная жалоба оставлялась без движения, заявителю предлагалось в срок не позднее 03.04.2016 представить доказательства направления кассационной жалобы в установленный Кодексом срок на кассационное обжалование.
Поскольку доказательства получения заявителем жалобы определения от 03.02.2016 отсутствуют, определением от 10.03.2016 суд кассационной инстанции продлил срок оставления жалобы без движения до 11 апреля 2016 года.
Определения об оставлении кассационной жалобы без движения и продлении срока оставления без движения своевременно опубликованы на сайте "Картотека арбитражных дел".
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок кассационного обжалования решения от 20.08.2015 и постановления от 20.11.2015 истек 20.01.2016. Согласно штампу входящей корреспонденции суда первой инстанции кассационная жалоба поступила в суд 21.01.2016.
Доказательства, свидетельствующие о направлении кассационной жалобы в установленный Кодексом срок, не приложены. Определения от 03.01.2016 и от 10.03.2016 заявителем не исполнены, квитанция о приеме письма с кассационной жалобой (квитанция с реестром на заказную корреспонденцию), либо иной документ, подтверждающий подачу кассационной жалобы в пределах установленного срока на обжалование, суду кассационной инстанции не представлены.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 Кодекса, заявитель не подал ходатайства о восстановлении процессуального срока, не представил доказательства направления кассационной жалобы в установленный законом срок, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 274, 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пинта" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 по делу N А32-35116/2013 возвратить заявителю.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Пинта" госпошлину в размере 3 тыс. рублей, уплаченную по чек-ордеру от 20.01.2016, операция 235.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.