Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2016 г. N Ф08-3032/16 по делу N А15-274/2014

г. Краснодар

19 апреля 2016 г.

Дело N А15-274/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Савенко Л.И., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ГУП "Дагводоканал" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.05.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 по делу N А15-274/2014 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными мотивами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Обжалуемое постановление вынесено 20.11.2015. Согласно штампу входящей корреспонденции, кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Республики Дагестан 05.04.2016, то есть с пропуском установленного срока. Полный текст указанного решения размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.11.2015.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока в качестве обстоятельств, препятствующих своевременной подаче кассационной жалобы, заявитель указывает на то, что представитель предприятия Валигасанов А.У. своевременно не подал кассационную жалобу, в связи с тяжелой травмой его малолетнего сына.

Между тем, нетрудоспособность представителя предприятия (из-за болезни ребенка, родственников) является внутренней организационной проблемой юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой, и не может продлевать установленный процессуальным законодательством срок обжалования судебных актов. Данное обстоятельство не лишало само общество права на судебную защиту и на выбор иного представителя.

Указанная правовая позиция, изложена также в абзаце 4 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которой не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления срока внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с жалобой.

Кроме того, определением арбитражного суда кассационной инстанции от 29.02.2016 предприятию уже была возвращена кассационная жалоба по данному делу, в связи с отказом в восстановлении срока на кассационное обжалование, и в качестве обстоятельств, препятствующих своевременной подаче кассационной жалобы, заявитель указал на смену директора предприятия.

При таких обстоятельствах, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции считает его необоснованным и отказывает в его удовлетворении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ГУП "Дагводоканал" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу ГУП "Дагводоканал" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.05.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 по делу N А15-274/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Л.И. Савенко