Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2023 г. N 309-ЭС23-11591 по делу N А76-4622/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив ходатайство Российского Союза Автостраховщиков (далее - заявитель) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2022 по делу N А76-4622/2021,
установил:
ходатайство мотивировано тем, что заявителю не предоставлена возможность своевременно получить заверенные копии обжалуемых судебных актов.
В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 данного кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационная жалоба подана 22.05.2023 (согласно отметке организации почтовой связи, принявшей почтовое отправление), то есть за пределами шестимесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2022, при этом заявитель привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, а впоследствии - соответчика. Заявитель извещен о судебном разбирательстве, в частности, обжалуемое постановление округа вынесено по его кассационной жалобе.
Ввиду истечения пресекательного срока, установленного частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть удовлетворено, а кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 291 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291 2, статьей 291 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства Российского Союза Автостраховщиков отказать.
Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2022 по делу N А76-4622/2021 без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Ю.Г. Иваненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2023 г. N 309-ЭС23-11591 по делу N А76-4622/2021
Опубликование:
-