Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2016 г. N Ф08-3404/16 по делу N А53-15349/2015

г. Краснодар

10 мая 2016 г.

Дело N А53-15349/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В. при рассмотрении кассационной жалобы Министерства здравоохранения Ростовской области (ИНН 6163049814, ОГРН 1026103168904, далее - министерство) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 по делу N А53-15349/2015 установил следующее.

В силу норм статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно статье 180 Кодекса решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционного суда.

Из положений статей 114, 276 Кодекса следует, что начало течения срока подачи кассационной жалобы связано не с моментом получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта, а с моментом вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Между тем из материалов дела следует, что представитель министерства участвовал в судебном заседании в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, в котором оглашена резолютивная часть постановления и разъяснен порядок его обжалования (представитель Жидков И.С.).

Информация о движении дела размещалась судебными инстанциями в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", так в частности полный текст постановления суда апелляционной инстанции размещен в Картотеке арбитражных дел 11.02.2016, следовательно, поскольку министерство (истец по делу) знало о судебном процессе, представитель министерства участвовал в нем и мог ознакомиться с его содержанием.

Обжалуемые обществом судебные акты вступили в законную силу 10.02.2016, срок на кассационное обжалование судебных актов истек 11.04.2016.

Кассационная жалоба министерства поступила в Арбитражный суд Ростовской области 20.04.2016 в электронном виде. Следовательно, министерством пропущен установленный процессуальным законом (двухмесячный) срок на обжалование судебного акта. При этом предельный (шестимесячный) срок подачи кассационной жалобы не истек.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования судебных актов суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса кассационная инстанция возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку кассационная жалоба подана министерством с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю. Учитывая, что кассационная жалоба министерства с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Ростовской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Министерству здравоохранения Ростовской области (ИНН 6163049814, ОГРН 1026103168904) кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 по делу N А53-15349/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Н.В. Чесняк