Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2023 г. N 307-ЭС21-4309(3) по делу N А56-131468/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции" (истец, далее - фонд) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2023, принятые по ходатайству фонда о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2021 о взыскании судебных расходов в рамках дела N А56-131468/2019,
установил:
определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе фонд просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неосновательное связывание приостановления исполнения с обжалованием судебного акта.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Связь между подачей апелляционной жалобы и приостановлением апелляционным судом исполнения судебного акта следует из части 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Фонд капитального строительства и реконструкции" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2023 г. N 307-ЭС21-4309(3) по делу N А56-131468/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7479/2023
17.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3488/2023
03.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3597/2023
24.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1538/2023
17.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33849/2022
12.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2081/2022
30.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29196/2021
24.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16115/20
28.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22070/20
26.06.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-131468/19