Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2023 г. N 307-ЭС23-7194 по делу N А56-44718/2022 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2023 г. N 307-ЭС23-7194 по делу N А56-44718/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2022, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2023 по делу N А56-44718/2022,

установил:

заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Изучив ходатайство, судья приходит к выводу о том, что заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для приостановления исполнения судебного акта.

При этом обжалуемые судебные акты не предполагают совершения каких-либо исполнительных действий.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о приостановлении исполнения судебных актов отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов