Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2023 г. N 307-ЭС23-6818 по делу N А52-4406/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2023 г. N 307-ЭС23-6818 по делу N А52-4406/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Райэнергоремонт" Великолукского района на определение Арбитражного суда Псковской области от 23.08.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2023 по делу N А52-4406/2017 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Райэнергоремонт" Великолукского района (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 23.08.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.11.2022 и округа от 30.01.2023, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении Бондарева Станислава Ильича и Администрации Великолукского района Псковской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, направив обособленный спор на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательствами по правилам главы 7 Арбитражного