Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2016 г. N Ф08-3881/16 по делу N А63-6863/2015

г. Краснодар

23 мая 2016 г.

Дело N А63-6863/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В. при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Калиниченко Анны Витальевны (ИНН 263098939315, ОГРНИП 313265101700125) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2015 по делу N А63-6863/2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы установил следующее.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 273 Кодекса вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Таким образом, положениями Кодекса установлен определенный порядок обжалования, предусматривающий, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела видно, что индивидуальный предприниматель Калиниченко А. В. дважды обращался в суд апелляционной инстанции.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения в связи с тем, что в суд представлена неподписанная апелляционная жалоба.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 апелляционная жалоба возвращена в связи с несоблюдением порядка подачи жалобы (подана в арбитражный суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции).

Таким образом, учитывая, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2015 по делу N А63-6863/2015 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и суд не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2015 не может быть пересмотрено в порядке кассационного производства в силу части 1 статьи 273 Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В связи с этим заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Калиниченко Анны Витальевны (ИНН 263098939315, ОГРНИП 313265101700125) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2015 по делу N А63-6863/2015 оставить без рассмотрения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Калиниченко Анне Витальевне (ИНН 263098939315, ОГРНИП 313265101700125) кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2015 по делу N А63-6863/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: кассационная жалоба на ____листах и приложенные к ней документы на _____ листах.

Судья

Н.В. Чесняк