Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 июня 2016 г. N Ф08-3268/16 по делу N А32-41869/2015

г. Краснодар

01 июня 2016 г.

Дело N А32-41869/2015

Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 июня 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Айбатулина К.К. и Чесняк Н.В., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Атланта" (ИНН 2310156354, ОГРН 1112310004465) - Клочко С.Г. (доверенность от 02.02.2016), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Южстальмонтаж" (ИНН 2309122520, ОГРН 1102309002245) - Извекова А.В. (доверенность от 03.03.2016), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южстальмонтаж" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2016 (судья Решетников Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 (судья Еремина О.А.) по делу N А32-41869/2015, установил следующее.

ООО "Атланта" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Южстальмонтаж" о взыскании 45 920 рублей задолженности и 6636 рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 18.01.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.03.2016, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель ссылается на то, что в отзыве ответчик заявлял о фальсификации конкретных доказательств, однако суды не учли это. Задолженность и просрочка оплаты со стороны ответчика отсутствуют.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Ответчик не указал в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Южстальмонтаж" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 по делу N А32-41869/2015.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

К.К. Айбатулин Н.В. Чесняк