г. Краснодар |
|
02 июня 2016 г. |
Дело N А53-29407/2015 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству поступившей в электронном виде кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Консервный завод Русский"" (ИНН 2612020060, ОГРН 1102641000582) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 по делу N А53-29407/2015, установил следующее.
Определением суда кассационной инстанции от 29.04.2016 кассационная жалоба ООО "Торговый дом "Консервный завод Русский"" оставлена без движения в срок до 27.05.2016 на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктами 3 и 4 статьи 277 названного Кодекса (к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (пункт 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера). Определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 30.04.2016.
Заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то они не возвращается заявителю.
Руководствуясь частями 1 и 2 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Консервный завод Русский"" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 по делу N А53-29407/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
О.В. Бабаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.