Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2023 г. N 308-ЭС23-8647 по делу N А32-16360/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2023 г. N 308-ЭС23-8647 по делу N А32-16360/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2023 по делу N А32-16360/2021 по заявлению Берга Дмитрия Олеговича, Берга Олега Викторовича к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о признании недействительным решения от 29.12.2020 N 23/10/18.1-6376/2020,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Рукавишникова Даниила Валентиновича, публичного акционерного общества "Совкомбанк",

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, результаты которой отражены в содержании судебного акта, оставленного без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.

Переоценка доказательств, на которую направлены доводы жалобы администрации, и установление на её основе иных фактических обстоятельств дела не относятся к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исходя из требований частей 2 и 3 статьи 291 ¹⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко