Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2023 г. N С01-666/2023 по делу N А76-2447/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя

Прилуковой Галины Валерьевны (г. Аша, Челябинская обл., ОГРНИП 308740101700022) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2022 по делу N А76-2447/2022, принятое в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица ROI VISUAL Co., Ltd. (Yangjin Plaza 2F-6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil, Gangnam, Seoul) к индивидуальному предпринимателю Прилуковой Галине Валерьевне

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства и товарный знак,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ROI VISUAL (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Прилуковой Галине Валерьевне о взыскании компенсации за нарушение  исключительных прав на товарный знак "" по международной регистрации N 1213307 и на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "Хэлли", "Эмбер", "Поли", "Рой" в общем размере 50 000 рублей и судебных расходов.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Челябинской области путем подписания резолютивной части 27.06.2022 удовлетворил исковые требования компании в полном объеме.

В результате подачи Прилуковой Г.В. апелляционной жалобы Арбитражный суд Челябинской области составил 21.10.2022 мотивированное решение.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2022 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Прилукова Г.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2023 кассационная жалоба Прилуковой Г.В. оставлена без движения до 24.04.2023 по причине ее несоответствия требованиям пунктов 1-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2023 был установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения до 29.05.2023.

В суд 29.05.2023 от Прилуковой Г.В. поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

При этом суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что, исходя из текста кассационной жалобы, Прилукова Г.В. не согласна и с решением суда первой инстанции, и с постановлением суда апелляционной инстанции. Однако просительная часть кассационной жалобы содержит просьбу отменить только решение суда первой инстанции.

С учетом изложенного суд полагает целесообразным предложить Прилуковой Г.В., в случае обжалования решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, уточнить просительную часть кассационной жалобы.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Чек-ордер от 29.05.2023 об уплате государственной пошлины представлен в виде скан-копии документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 280, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Прилуковой Галины Валерьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 30 июня 2023 года:

индивидуальному предпринимателю Прилуковой Галине Валерьевне - подлинник чека-ордера от 29.05.2023 или его заверенную копию в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

иным лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-666/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова