Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ежовой Натальи Николаевны (г. Хабаровск, ОГРНИП 313272202400032) на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 по делу N А73-17878/2021,
по исковому заявлению иностранного лица - Rovio Entertainment Corporation (Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland) к индивидуальному предпринимателю Ежовой Наталье Николаевне о взыскании компенсации,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЛА" (ул. Первая Напорная, 18, г. Иваново, 153025, ОГРН 1163702073083) и общества с ограниченной ответственностью "МИРтекс" (ул. Жуковского, д. 4, Ивановская область, г. Фурманов, 155523, Ивановская область, г. Фурманов), и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - Rovio Entertainment Corporation (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ежовой Наталье Николаевне (далее - ответчик) о взыскании 70 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права, в том числе: на товарный знак N 551 476 (логотип "ANGRY BIRDS") в размере 10 000 руб., на товарный знак N 1 086 866 в размере 10 000 руб., на товарный знак N 1 152 679 в размере 10 000 руб., на товарный знак N 1 152 678 в размере 10 000 руб., на товарный знак N 1 152 685 в размере 10 000 руб., на товарный знак N 1 152 687 в размере 10 000 руб., на товарный знак N 1 153 107 в размере 10 000 руб., возмещении судебных издержек в виде затрат на приобретение товара в размере 440 руб., почтовых сборов на отправку претензии и иска в размере 475,54 руб., а также стоимости выписки из ЕГРИП на ответчика в размере 200 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2022 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2022 по делу N А73-17878/2021 отменено: с индивидуального предпринимателя Ежовой Натальи Николаевны в пользу Rovio Entertainment Corporation взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак N 551 476 в размере 10 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак N 1 086 866 в размере 10 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак N 1 152 679 в размере 10 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак N 1 152 678 в размере 10 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак N 1 152 687 в размере 10 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак N 1 153 107 в размере 10 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак N 1 152 685 в размере 10 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 2 800 рублей, судебные издержки в размере 1 115 рублей 54 копеек.
Не согласившись с постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2023 кассационная жалоба возвращена заявителю в силу части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана непосредственно в суд кассационной инстанции.
Ответчик 22.03.2023 повторно обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой с соблюдением порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Хабаровского края.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 02.05.2023 по причине несоблюдения требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду устранения допущенных нарушений определением Суда по интеллектуальным правам от 03.05.2023 данная кассационная жалоба принята к производству без проведения судебного заседания и вызова сторон в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 288 2Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем при рассмотрении материалов дела, судом кассационной инстанции установлено, что определением от 20.06.2022 в рамках рассмотрения апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В связи с этим, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2021 N 310-ЭС21-14695, суд кассационной жалобы полагает необходимым назначить судебное заседания по рассмотрению кассационной жалобы в общем порядке с вызовом лиц, участвующих в деле, для получения от них пояснений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ежовой Натальи Николаевны на 27 июня 2023 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-553/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2023 г. N С01-553/2023 по делу N А73-17878/2021 "О назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2023
02.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2023
03.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2023
21.04.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1554/2023
03.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2023
13.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2023
25.01.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2389/2022
25.04.2022 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-17878/2021