Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2023 г. N С01-2033/2022 по делу N А65-25565/2021 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БигВелл" (ул. Фурштатская, д. 50, литера А, помещ. 4Н, Санкт-Петербург, 191123, ОГРН 1069847131540) о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани (ул. Карла Маркса, д. 21, г. Казань, Республика Татарстан, 420111, ОГРН 1021602850125) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 по делу N А65-25565/2021,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БигВелл" к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.09.2021 N 1860,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Семеновой Ксении Александровны (г. Казань, ОГРНИП 315169000040224),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БигВелл" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении N 1860 от 26.09.2021 (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2021 заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2022 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Семенова Ксения Александровна.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2022 отменено, принят новый судебный акт: определение от 26.09.2021 N 1860 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении признано незаконным и отменено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2023 кассационная жалоба принята к производству и на 31.05.2023 в 14 часов 20 минут (время московское) назначено судебное заседание.

В суд через систему "Мой Арбитр" от общества "БигВелл" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по рассмотрению названной кассационной жалобы при содействии Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, предоставленным Третьим кассационным судом общей юрисдикции, техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 31.05.2023 в 14 часов 20 минут (по московскому времени), посредством систем видеоконференц-связи в указанном суде имеется, ввиду чего ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153 ¹, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БигВелл" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Третьего кассационного суда общей юрисдикции удовлетворить.

2. Поручить Третьему кассационному суду общей юрисдикции оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "БигВелл" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 31 мая 2023 года в 14 часов 20 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда (IP адрес: 172.30.58.15, короткий номер 7774).

3. Обществу с ограниченной ответственностью "БигВелл" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи; 31 мая 2023 года в 14 часов 20 минут (по московскому времени) обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в Третьего кассационного суда общей юрисдикции (ул. Садовая, д. 26, Санкт-Петербург, 190195, зал судебных заседаний N 102) для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Третьему кассационному суду общей юрисдикции обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2033/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова