Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Стилкат" (пр-т Просвещения, д. 85, лит. А, пом. 261А, Санкт-Петербург, 195267, ОГРН 1167847051316) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2022 по делу N А56-33879/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица Hypertherm Inc. (Great Hollow Road 21, Hanover State New Hampshire 03755, USA) к обществу с ограниченной ответственностью "Стилкат" о защите исключительных прав,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр" (3-я Хорошёвская ул., д. 2, стр. 1, эт. 1, пом. I, ком. 41, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099),
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Hypertherm Inc. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стилкат":
о запрещении введения в гражданский оборот сопла "Сопло (Nozzle) 125А/арт. N В-220975", в котором используется изобретение "Устройства для плазменных дуговых горелок с газовым охлаждением и относящиеся к ним системы и способы" по патенту Российской Федерации N 2649860 и промышленный образец "Насадка для плазменного резака (2 варианта)" по патенту Российской Федерации N 90899;
о запрещении введения в гражданский оборот защитного экрана "Экран защитный (Shield) 125А/В420000 Drag-cutting", в котором используется промышленный образец "Экран защитный для плазменного резака" по патенту Российской Федерации N 91529;
о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на изобретение "Устройства для плазменных дуговых горелок с газовым охлаждением и относящиеся к ним системы и способы" по патенту Российской Федерации N 2649860;
о взыскании 1 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на промышленные образцы "Насадка для плазменного резака (2 варианта) по патенту Российской Федерации N 90899, "Экран защитный для плазменного резака" по патенту Российской Федерации N 91529.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023, исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
В кассационной жалобе также изложено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Вместе с тем согласно отметке суда первой инстанции кассационная жалоба поступила в суд в установленный законом срок, в связи с чем указанное ходатайство не рассматривается.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стилкат" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 июня 2023 года на 14 часов 35 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 16 июня 2023 года:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы платежного поручения об уплате государственной пошлины, доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле, либо их надлежащим образом заверенные копии;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1065/2023.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2023 г. N С01-1065/2023 по делу N А56-33879/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1065/2023
25.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1065/2023
21.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36837/2022
01.11.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33879/2021